搜尋
切換搜尋
切換選單
切換個人選單
正在編輯
工作坊後待追蹤議題分析(20180517)
(章節)
出自archiwiki
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
頁面
討論
更多操作
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
=== 二、競圖 === (一)目前是否有競圖合約範本?倘有,應檢討現今競圖合約中,不符國際規範慣例者,以免衍生國外廠商得標後不願訂約。倘無,是否考慮訂定,以免機關各行其是,增加訂約爭議[工程會、營建署] (二)工程會針對各項採購行為訂有各種錯誤行為態樣,建議搜集彙整目前「競圖制度」常出現之不合理現象臚列錯誤行為態樣,轉知各機關。[工程會、營建署] 備註:請參考「城鎮之心競爭型計畫招標文件研擬注意事項」如下: 一、需求說明書之擬定:需求說明書之撰寫,必須以內政部核定之計畫書內容為準,避免增加或減少計畫內容。 若為「規畫+設計+監造」,需求說明書應詳細說明: 甲、計畫緣起 乙、計畫目標 丙、規劃範圍與(子方案)設計範圍,並表明預算金額;無需表述研究範圍。 丁、規劃初步構想:按核定計畫說明各子計畫,如需要可適當調整,但必須避免增加或減少計畫內容。 戊、工作內容:包含規劃階段與設計、監造階段。(請各縣市提案後逐一討論) 己、計畫期程:本計畫得分子計畫分段發包、施工與驗收。 若為「設計+監造」,需求說明書應詳細說明: 甲、計畫緣起 乙、設計目標 丙、設計範圍(含各子計畫),並表明預算金額。 丁、規劃內容及設計構想(含各子計畫):按核定計畫說明各子計畫,如需要可適當調整,但必須避免增加或減少計畫內容。 戊、工作內容:包含設計與監造階段。(請各縣市提案後逐一討論) 己、計畫期程:本計畫得分子計畫分段發包、施工與驗收。 二、契約(以工程會最新契約範本為基礎進行修改) 甲、付款條件依工程會提供之勞務採購契約範本第五條附件一與附件二。 乙、測量、鑽探、建照申請之規費及審查費、都審、水保、綠建築及智慧建築候選與標章等費用,不包含於建造百分比設計費率中。 丙、甲方辦理事項應填寫,且內容必須具體。 丁、派遣人員留駐工地之監造人力應依「公共工程施工品質管理作業要點」規定辦理。如須更多監造人力,請地方政府自籌增加之經費後,併入契約辦理。 戊、非可歸責於乙方延長服務期間,甲方應支付延長所需保費。 己、因計畫性質屬勞務採購,不得要求乙方繳納押標金與履約保證金。 庚、驗收應採書面驗收或召開會議驗收。 辛、需分別載明規劃設計及監造之契約價金,及分別計算逾期違約金。 壬、甲方主動終止或暫停契約,應支付乙方已完成部分之工作酬金。 癸、得增列合約擴充條款,以保留未來彈性。 三、參選資格:依法令登記或設立得合法履約之廠商,包括建築師事務所、專業技師事務所、工程技術顧問公司、景觀室內設計業或依法令得提供技術性服務之法人、非屬營利事業之法人或團體學校、公司或商業機構等。有政府採購法第一零三條所規定情形者,不得參選或作為決標對象或分包廠商。 四、公布評審委員名單。 五、服務建議書之內容,應包含規劃設計及概念,團隊組成完整性與實績。(請各縣市提案後逐一討論) 六、評選評分表建議如表一。創意可列為評分項目,但回饋不可列為評分項目。 七、服務費用採固定費用和固定費率,不再議價。 八、招標文件必須包含提供規劃範圍之都市計畫數值地形圖電子檔案,可請廠商付費取得。 九、不得要求派駐駐府人員。 表一 評選評分表(若為「規畫+設計+監造」) 評選項目 評選子項 配分 團隊專業能力及經驗 1. 主要成員及團隊組成,以及與本採購案服務項目有關能力,如各成員之專長、學經歷與專業證照;各成員擬任工作及執行本案之適切性。 2. 主要成員與本採購案服務項目有關之經驗,如於截止投標日前5年內與本採購案技術服務項目有關之實績。 3. 信譽:於截止投標日前5年內曾獲與本採購案性質相同或類似之獎勵或受懲處情形(含協力團隊;包括獎勵、優良事蹟,是否曾為優良廠商,是否曾有不良之紀錄,或曾為受停業處分之廠商,或曾為政府採購法之拒絕往來廠商)。 20 規畫提案 1. 須以內政部核定之計畫書內容為基礎,經確實理解其概念及內容後,或增或減調整,提出具創意特色與合理性之規畫提案。 2. 須規模適切與控制合理興建費用之方式。 30 執行方法 1. 提出如何落實達成規畫提案之方法,如執行步驟和就若干子計畫提出初步構想等。 2. 執行方法須反映對機關需求及背景資料之瞭解程度,與對環境影響及工程風險評估之考量。 20 品質管理 1. 對法規、環境、社群、生態、工法等潛在問題之瞭解與因應。 2. 監造重點之掌握(與本案相關之監造重點並說明執行本案監造工 作之構想)。 3. 如期如質履約之能力。 15 服務建議書完整性 1. 服務建議書之完整性、可行性及對服務事項之瞭解程度。 2. 工作計畫與預定進度之合理性及。 10 現場簡報及答詢 5 合計 100 表二 評選評分表(若為「設計+監造」) 評選項目 評選子項 配分 團隊專業能力及經驗 1. 主要成員及團隊組成,以及與本採購案服務項目有關能力,如各成員之專長、學經歷與專業證照;各成員擬任工作及執行本案之適切性。 2. 主要成員與本採購案服務項目有關之經驗,如於截止投標日前5年內與本採購案技術服務項目有關之實績。 3. 信譽:於截止投標日前5年內曾獲與本採購案性質相同或類似之獎勵或受懲處情形(含協力團隊;包括獎勵、優良事蹟,是否曾為優良廠商,是否曾有不良之紀錄,或曾為受停業處分之廠商,或曾為政府採購法之拒絕往來廠商)。 20 基本設計提案 1. 須以內政部核定之計畫書內容為基礎,經確實理解規劃概念及內容後,或增或減調整,提出具創意特色與合理性之基本設計提案。 2. 須須反映對機關需求及背景資料之瞭解程度,與對環境影響及工程風險評估之考量。 3. 規模適切與控制合理興建費用之方式。 4. 充分考慮標的完成後的使用與維護、營運管理、全生命週期成本。 50 品質管理 1. 對法規、環境、社群、生態、工法等潛在問題之瞭解與因應。 2. 監造重點之掌握(與本案相關之監造重點並說明執行本案監造工 作之構想)。 3. 如期如質履約之能力。 15 服務建議書完整性 1. 服務建議書之完整性、可行性及對服務事項之瞭解程度。 2. 工作計畫與預定進度之合理性及。 10 現場簡報及答詢 5 合計 100
摘要:
請注意,所有於archiwiki所做的貢獻可能會被其他貢獻者編輯,修改或刪除。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源(詳情請見
Archiwiki:版權
)。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)