正在編輯「不公對待情事彙整」

[[檔案:不公情事問卷連結.jpg|縮圖|不公情事問卷連結]]
【建改社蒐集彙整建築師執業遇「不公對待」、「不合理爭議事件」或「錯誤樣態」調查問卷】(測試版)

當下，建築師遭不合理對待或執行錯誤樣態等的爭議事件層出不窮，成為建築師執業環境中的不友善因素，間接影響設計成果與公共空間品質。

此調查承繼建築學會「建築師執業規章與國際接軌 」之籌備，以及建改社長期以來對此議題的關注，未來目標是將這類事件蒐集彙整起來，呈現本地執業與國際之差異，以便集體發聲或與政府機關溝通，進而邁向建築師執業友善環境，使業主與建築師的委任關係回到正軌，讓建築師能夠專注於設計工作。

本問卷預計可在5～10分鐘內填完，可自由決定具名或匿名填答。

請填答者以客觀公正、基於事實的角度進行文字書寫。

填表人可為事件之建築師本人或建築師指派之人，也歡迎知情的第三人代為填入。

本資料僅供本研究調查之用，不做其他用途。

問卷連結：https://forms.gle/SYJL5zrWUP7xapwS8


{| class="wikitable"
|【事件a0001】
|-
|吳建志賴人碩聯合建築師事務所
|-
|事務所由個人建築師轉為聯合建築師事務所
錯用公司法人規定，認為已非原本投標之建築師事務所，而不得議價簽約
(建築師、建築師事務所均為自然人而非法人，不應以公司法之相關認定)
(或應清楚定義建築師事務所為公司法人，避免多方面混用)
|-
|聯合建築師事務所 法人 自然人
|}
{| class="wikitable"
|【事件a0002】
|-
|ooo事務所
|-
|合約過度偏袒甲方
|-
|合約爭議
|}
{| class="wikitable"
|【事件a0003】
|-
|ooo事務所
|-
|未經詳細評估的案件(無先期規劃)，因此建築師僅受委託土建部分，甲方卻期待包山包海，而後出現其他包之團隊(相關展示)，建築師基於空間想法整合卻無權責，並放任他包或委員意見隨意更改建築物空間，另建築師須免費負責管理館方各包之進度，且甲方對於三級品管位非常清晰，將整體工程進度壓力完全放諸於建築師
|-
|
|}
{| class="wikitable"
|【事件a0004】
|-
|ooo事務所
|-
|期程過度壓縮
|-
|期程
|}