正在編輯「建築該如何看待景觀」

前幾天，應友人的邀請，到景觀學會做了一次交流；他們希望我從建築的角度對他們近日推動的景觀立法提出看法。找我，當然是因為建改社的朋友向來是以「正面」、「友善」、「支持」的態度看待景觀這個專業。相對的，建築師公會的官方態度，則是站在「保護會員權益」的角度，排斥景觀「自立門戶」的行徑；表面上，公會是不迎不拒；骨子裏，卻是視之為離經叛道。

所以，我這種私通敵營，其實是很容易遭到批判的。

建築的緣起，不容否認是從遮風避雨的生物基本需求開始；不論水電、結構、土木、園藝，都是在為了滿足基本需求、或者是為増加基本需求以外的舒適性、安全性，而逐漸發展成的另一種專業。也因如此，人類文明的史書，常是以「建築」來統稱所有的工程行為。

人類從穴居的茹毛飲血，到農業、畜牧、工業，再到今日的資訊時代，生活品質被要求的愈來愈高，分工，也因而越趨細膩；這是趨勢，更是必然。光一只手機，是多少行業、多少國家的團隊的整合的結果?!建築，何嘗不是如此!現代的建築空間，絕對需要藉助空調、燈光、音響、材料、構造、消防、給水、汙水、….的完美配合與表現。

但，儘管我們不願承認，我們捫心自問，我們做為建築師的，懂得建築裏頭的這些相關領域有多少?

景觀，在我們求學的時候，它的功能常是當立面畫不出來時劃兩棵樹擋一擋。妙的是，在真實的建築實務裏，我們也常拿景觀作為我們的遮羞布，那裏不好看就種種樹、做點景觀，轉移注意力。

當然，景觀這個專業的真實功能，遠遠超過上面提到的種種樹遮遮羞的建築花瓶的功能!

然而，雖然我們知道景觀存在的必要性，但我們有多少人知道要種什麼樹，如何做景觀?!

在生態節能的今日與未來的世界，景觀代表的是一種健康生活；空氣、陽光、與水，這在建築領域裏朗朗上口的核心元素，哪一樣不是景觀的一部分。

建築師懂得景觀能產出的表現，但建築師不必然懂如何表現出景觀；就如同建築師懂機電能表現出的效果，但不懂如何搞機電。

因此，當建築願意將空調水電消防汙水當作一種專業看待、願意接受這些專業的簽證的同時，為什麼不能將景觀作為一種專業，也接受他們法定存在的事實呢?如果到今日，建築師仍將景觀看作是搞花花草草的事，那他不是無知就是鴕鳥!

「保護會員權益」，這個神主牌永遠主導了建築界的思維，即使心裏有千百個了解景觀的重要性，但還是不願意將景觀被從建築的領土切割出去，成為獨立的專業。

我個人也常問自己，建築會不會越來越式微了；一個個離家出走，建築還剩下什麼?我也知道很多公會的朋友在唸:你們一天到晚支持消防獨立景觀分家的，都是設計能力好像不錯，競圖屢屢上榜，業務不愁，講這些傷害建築的話來沽名釣譽!

罵得似乎義正言詞!

我自己的看法是:不是自己往臉上貼金，建築師的格局與主導性仍然不是任何一個相關行業能夠匹敵的。

各個行業儘管有各自的特殊專長，但離開了建築，離開了這個建築團隊，他們可能什麼都不是，至少無法完成建築之所以是建築的實質環境；建築師，儘管某些時候會跛腳，但畢竟仍得由他來扮演統合支配的角色。

醫師的地位，不因麻醉師、藥劑師的存在而支解；同樣的，建築師的存在，不會因其他技師的存在而崩盤。重要的，是做為統合角色的建築師，是否有足夠的本職學能駕馭相關領域而不是被相關領域所駕馭。

建築師的式微，不在於其他專業的分工獨立，不在於是否懂得各個領域的細微技術，而應在於能否從更高的角度、更全面的品質視野，穿針引線、領導建築團隊、引領團隊成員發揮最佳表現。

建築該怎麼看待景觀，答案應該是很清楚的。尊重別人是一種專業的事實!

當我們尊重別人時，別人也會回過頭來尊重我們，不是嗎?