（建立內容為「2024【工程會主委陳金德與建築界座談】X【建改社整理改革議題】 日期：2024.6.26(三) 時間：下午2點至4點 地點：行政院貴賓室 建改社出席代表：何震寰、沈弘軒、陳慶懋、吳宜晏、賴人碩 /工程預算過低與市場脫離，又採最低標， 以致廠商無意願投標！ - 主計編列預算單價應接近市場價格 - 在這缺工的時代，應採最有利標與合理的價格，邀請…」的新頁面） |
無編輯摘要 |
||
| （未顯示同一使用者於中間所作的 1 次修訂） | |||
| 行 9： | 行 9： | ||
建改社出席代表：何震寰、沈弘軒、陳慶懋、吳宜晏、賴人碩 | 建改社出席代表：何震寰、沈弘軒、陳慶懋、吳宜晏、賴人碩 | ||
【招標投標階段】 | |||
/公開部份競圖成果 | /公開部份競圖成果 | ||
| 行 32： | 行 22： | ||
(賴人碩) | (賴人碩) | ||
| 行 47： | 行 38： | ||
(賴人碩) | (賴人碩) | ||
| 行 52： | 行 44： | ||
/評選制度改革:多輪逐次淘汰制，避免遺珠、評審建築及景觀先於土木，非該專業委員之意見不得列入記錄及要求配合修正。 | /評選制度改革:多輪逐次淘汰制，避免遺珠、評審建築及景觀先於土木，非該專業委員之意見不得列入記錄及要求配合修正。 | ||
【設計階段】 | |||
/基設細設審查制度:不揠苗助長，不在基設階段要求細設內容 | /基設細設審查制度:不揠苗助長，不在基設階段要求細設內容 | ||
/細設審查制度:不揠苗助長，不在基設階段要求細設內容 | |||
不在細設階段要求前面階段內容 | 不在細設階段要求前面階段內容 | ||
| 行 60： | 行 56： | ||
/勞務採購資料建議兩步驟提交，先確認資格標網路資格通過，以此憑證取代交件資格標審查，避免採購人員不同見解取消資格。交件時僅需提交服務建議書。 | /勞務採購資料建議兩步驟提交，先確認資格標網路資格通過，以此憑證取代交件資格標審查，避免採購人員不同見解取消資格。交件時僅需提交服務建議書。 | ||
【發包階段】 | |||
/工程預算過低與市場脫離，又採最低標， 以致廠商無意願投標！ | |||
- 主計編列預算單價應接近市場價格 | |||
- 在這缺工的時代，應採最有利標與合理的價格，邀請廠商投入國家建設 | |||
- 目前實際狀況是工程價格過低，市場缺工，廠商無利可圖，工程ㄧ再流標，動輒流標九次 十次。再來歸咎建築師設計疏失 | |||
(楊秋煜) | |||
於 2024年6月25日 (二) 16:11 的最新修訂
2024【工程會主委陳金德與建築界座談】X【建改社整理改革議題】
日期：2024.6.26(三)
時間：下午2點至4點
地點：行政院貴賓室
建改社出席代表：何震寰、沈弘軒、陳慶懋、吳宜晏、賴人碩
【招標投標階段】
/公開部份競圖成果
_第1名得到優先議價權，提供第2、3名獎金。
_要求第1~3名公布部分成果:配置圖、平面圖、透視圖...*3~10張圖面。
_(優點)理解獲選觀點。
_(優點)促進良性競爭。
(賴人碩)
/資格標線上預審(投標前)+服務建議書(投標時)
_資格標相關文件可先上傳供線上確認。
_提供資格標審查通過憑證(取代實體交件資格標審查)。
_投標時繳交:資格標合格憑證+服務建議書。
_(優點)避免採購人員見解不同。
_(優點)回歸競圖核心，避免行政爭議。
(賴人碩)
/招標制度友善化:備標期、評審名單公開、標準版合約、各種招標設定標準化
/評選制度改革:多輪逐次淘汰制，避免遺珠、評審建築及景觀先於土木，非該專業委員之意見不得列入記錄及要求配合修正。
【設計階段】
/基設細設審查制度:不揠苗助長，不在基設階段要求細設內容
/細設審查制度:不揠苗助長，不在基設階段要求細設內容
不在細設階段要求前面階段內容
/評審打分數公開，決標後評選成果公開（參賽者都有簡報檔可以挑幾頁上網）
/勞務採購資料建議兩步驟提交，先確認資格標網路資格通過，以此憑證取代交件資格標審查，避免採購人員不同見解取消資格。交件時僅需提交服務建議書。
【發包階段】
/工程預算過低與市場脫離，又採最低標， 以致廠商無意願投標！
- 主計編列預算單價應接近市場價格
- 在這缺工的時代，應採最有利標與合理的價格，邀請廠商投入國家建設
- 目前實際狀況是工程價格過低，市場缺工，廠商無利可圖，工程ㄧ再流標，動輒流標九次 十次。再來歸咎建築師設計疏失
(楊秋煜)