搜尋
切換搜尋
切換選單
切換個人選單
正在編輯
記與陳邁先生 為建改走過的日子
(章節)
出自archiwiki
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
頁面
討論
更多操作
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
== 一、建築改革社 == 不論是在立法院、考試院、監察院、工程會、營建署,在各種涉及建築專業的會議中,受邀出席的,過去只有建築師公會;近年來總會多了一個叫做「建築改革社」位子。甚至,某些會議,公會「無法」或「未能」出席的,也會看到建改社的代表坐鎮其中,為建築師執業環境發言,爭取公平合理的權益。 去年,台中市政府的一個國際競圖,因為損害我國建築師獨立投標的權利,由建改社帶領抗議後改變了投標方式。類似這樣的行動,這幾年來並不少見,也都在建改社的介入後,有了不同的結果。 「建築改革社」已成了從事公共工程的建築人,當他們在執業過程遇到不公平不合理對待的時候,作為「投訴」或尋求奧援的第一選擇,。 在許多新聞事件中,我們也常看到建改社的成員在報章雜誌或電子媒體代表建築界講話,添補了建築師公會「無法」或「未能」發言的空缺。 ……………………….. 「建築改革社」以一個自發性的民間組織,成員不到200人、年度預算不足30萬的社團,確實發揮了相當的影響力。姑不論建改社的成就如何,至少在建築師公會的運作紛紛擾擾的這些年,建改社在「建築師公會」這個國家認可的體制之外,凝聚了改革的力量、揭示了建築專業的理想與願景、維繫了許多年輕朋友的希望,這點應該是值得被記上一筆的。
摘要:
請注意,所有於archiwiki所做的貢獻可能會被其他貢獻者編輯,修改或刪除。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源(詳情請見
Archiwiki:版權
)。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)