正在編輯合約中的不合理條文—設計合約的不合理議題（章節）

== <span style="color:#003366"> 肆、建改社可以積極爭取的 </span> ==

===== '''<span style="color:#003366">  一、公共工程過程中任何的修改都要有雙方合議才可以。</span>''' =====

===== '''<span style="color:#003366">  二、如甲方要求合約之外的事情，需另外訂立一個新的合約來執行。</span>'''  =====
<span style="color:#003366">           觀念釐清：議約是要作為補救用的，做小幅度的微調。如果本來就想做，故意不編列項目預算，覺得乙方可以順便一起做，這個心態真的不好，就不是議約的本意了。</span>

===== '''<span style="color:#003366">  三、向工程會申請，新增有甲方罰則：例如，甲方逾期支付款項時的罰則。</span>''' =====

===== '''<span style="color:#003366">  四、增加建改社在甲方的曝光度，像是可以共同舉辦一些講座等等。</span>''' =====

===== '''<span style="color:#003366">  五、設計圖進行到執行的施工圖的合理工作天數。</span>''' =====
<span style="color:#003366">          觀念的釐清與積極的解決方式：  甲方認為比圖時已經有3D了，細部設計和施工圖應該馬上就會好。但實際執行上是有很大的落差，是否可以請有經驗的人列舉一些實際的例子，在另外開線上會議討論一個合理的工作時間，再走正式的流程去申請契約改革。畢竟這些很短的工作時間是前人經驗所留下來的，隨著時代的進步，建築設計日趨複雜，法規、結構也更多需要周全的考慮，因為大家都在整體進步的道路上，多一點時間做更周全的準備，才能繼續推動更好的未來。</span>

-