搜尋
切換搜尋
切換選單
切換個人選單
正在編輯
建改論制 20241011 工程會調解公正性
(章節)
出自archiwiki
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
頁面
討論
更多操作
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
== 下一步安排 == [ ] 找立委協助 [ ] 收集數據並找立委連署 [ ] 寫文章投訴媒體 [ ] 多問建築師的經驗 [ ] 收集更多案例並擴大討論範圍 [ ] 邀請賴雨婷參與下次討論 [ ] 與民意代表合作推動問題解決 AI建議 AI Assistant 建議關注以下問題: # 調解過程中的問題: 調解過程中遇到的問題需要進一步討論和解決,包括委員的要求、時間安排的變更、以及調解結果的不公平性。 # 調解委員的偏袒問題: 需要調查調解委員是否存在偏袒甲方的現象,並提高調解建議書的透明度。 # 調解機制的透明度: 需要推動調解機制的透明化,公開調解判例和過程。 # 工程會調解制度的問題: 工程會調解制度存在的問題需要進一步探討和解決,包括委員偏袒甲方、調解結果與現場討論不一致等。 # 調解與訴訟的選擇: 需要進一步評估在面對工程爭議時,應該選擇調解還是訴訟,並根據金額大小和未來合作的可能性進行決策。
摘要:
請注意,所有於archiwiki所做的貢獻可能會被其他貢獻者編輯,修改或刪除。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源(詳情請見
Archiwiki:版權
)。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)