搜尋
切換搜尋
切換選單
切換個人選單
正在編輯
談校園品質的關鍵因素
(章節)
出自archiwiki
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
頁面
討論
更多操作
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
== 二、制度需要配合 == 「經過這麼多年的培養,我們有許多國外回來的設計師,但如果公部門沒有好的制度,就沒法讓他們有表現的機會。好的機制包括合理的服務費率、充足的工作時間、以及符合行情的預算。…我強烈希望公共工程委員會能有宏觀的視野,把這件事當作攸關國力展現的問題,認真面對。….」 這些我們環境設計界常講的話,從范政次口中說出,一點也不讓人意外。多少年來,Lulu與各領域的設計專業者緊密來往。一方面殷殷希望各個教育建設有好的設計人才進場,能有好的結果;但也了解公部門的各種機制如何斷傷了專業者的熱情,阻卻了專業者參與的意願。Lulu也了解設計界與公部門的理念扞格,會如何浪費寶貴的社會資源。范政次有這樣的省思與呼籲,實基於對現況的了解。 但我們也必須坦白的說,20年過去了,許多老問題仍然揮之不去,總好像春風吹又生。政務部門的觀念,仍存在著許多的不合時宜,還有待持續的改革!
摘要:
請注意,所有於archiwiki所做的貢獻可能會被其他貢獻者編輯,修改或刪除。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源(詳情請見
Archiwiki:版權
)。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)