搜尋
切換搜尋
切換選單
切換個人選單
正在編輯
建改論制 20241011 工程會調解公正性
(章節)
出自archiwiki
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
頁面
討論
更多操作
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
=== 2. 工程會調解過程中的問題與策略 === * 工程會調解記錄查詢困難 討論了工程會調解記錄無法查詢的問題,並提到訴訟記錄較容易查詢。 * 委員會內部運作與邏輯 討論了委員會內部的運作邏輯,特別是調解過程中的偏向問題。 * 調解與訴訟策略 討論了在調解和訴訟過程中的策略,包括如何提出金額要求以及調解的成功率。 * 調解過程中的偏袒問題 討論了調解過程中委員偏袒甲方的問題,並提到可能的解決方案。 * 工程會調解與仲裁的比較 討論了調解和仲裁的差異,並提到仲裁可能比調解更專業。 * 公共工程的經濟效益 討論了公共工程的經濟效益問題,提到事務所做公共工程通常賠錢。 * 工程會調解的公正性 討論了工程會調解的公正性問題,並提到有些委員可能會偏袒甲方。 * 對工程會的建議 討論了對工程會的建議,包括如何提高調解的公正性。
摘要:
請注意,所有於archiwiki所做的貢獻可能會被其他貢獻者編輯,修改或刪除。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源(詳情請見
Archiwiki:版權
)。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)