正在編輯建改論制 20241011 工程會調解公正性（章節）

=== 3. 建築工程中的仲裁與調解制度問題 ===

* 仲裁與調解制度  討論了目前建築工程中的仲裁與調解制度，特別是雙方同意才能仲裁的問題。部分與會者認為這種制度不合理，應該修法改變。
* 工程會與法院的差異  討論了工程會與法院在處理工程爭議時的差異，特別是工程會不會追究個人過失，而法院可能會。
* 調解委員的偏袒問題  討論了調解委員是否偏袒甲方的問題，有人認為調解委員會偏袒甲方，並且調解建議書的內容不透明。
* 調解經驗分享  與會者分享了自己在不同城市參與調解的經驗，有人認為調解過程中存在不公平現象，但也有人認為調解結果基本公平。
* 採購法的問題  討論了採購法的問題，認為採購法過於僵化，應該允許雙方在合約中有更多的議約空間。
* 訴訟與個人責任  討論了訴訟中追究個人責任的問題，認為應該讓承辦人員對其行為負責，而不是躲在機關的保護傘下。
* 調解機制的透明度  討論了調解機制的透明度問題，認為應該公開調解的判例和過程，增加透明度。