搜尋
切換搜尋
切換選單
切換個人選單
正在編輯
建改論制 20241011 工程會調解公正性
(章節)
出自archiwiki
閱讀
編輯
編輯原始碼
檢視歷史
頁面
討論
更多操作
警告:
您尚未登入。 若您進行任何的編輯您的 IP 位址將會被公開。 若您
登入
或
建立帳號
,您的編輯將會以您的使用者名稱標示,並能擁有另外的益處。
防垃圾訊息檢查用。
請勿
填寫此欄位!
=== 5. 公共工程與調解問題 === * 政府機關與101名單 討論政府機關如何處理101名單,並提到一些機關在這方面的策略。 * 團結與發聲 討論團結發聲的重要性,並提到寫文章投訴媒體的效果有限,需要更多人共同發聲。 * 立委分組與策略 討論如何找立委協助,並提到找經濟部相關立委的策略。 * 協商與對話 討論協商的重要性,並提到雙方對話的困難。 * 工程會調解與法院訴訟 討論工程會調解與法院訴訟的利弊,並提到協商的重要性。 * 公共工程與政治力 討論公共工程案子與政治力的關係,並提到職業環境的惡化。 * 調解委員會的問題 討論調解委員會的問題,並提到公務人員處理問題的態度。 * 數據收集與立委連署 討論收集數據並找立委連署的計劃。 * 建築師的社會地位 討論建築師在公共工程中的地位,並提到建立建築師權威的重要性。 * 工程會調解的經驗分享 討論工程會調解的經驗,並提到收集具體案例的重要性。
摘要:
請注意,所有於archiwiki所做的貢獻可能會被其他貢獻者編輯,修改或刪除。若您不希望您的著作被任意修改與散佈,請勿在此發表文章。
您同時向我們保證在此的著作內容是您自行撰寫,或是取自不受版權保護的公開領域或自由資源(詳情請見
Archiwiki:版權
)。
請勿在未經授權的情況下發表文章!
取消
編輯說明
(在新視窗開啟)