正在編輯公共建築的社會溝通與整體制度再期待（章節）

== /05.各專業間溝通與產業進化 ==
2023年夏秋，我們到底在建築相關不幸的事件中學到什麼教訓?

接連發生多起建築相關的重大事件！中捷興富發、新竹天坑、基泰大直...除了事件歷程的多有討論，也引發多方角色對於相關權責的相互拉扯。各說各話爭論不休之際，直白地凸顯了同在營建產業之中建築行為人之間卻有極大的見解差異，仍待彼此間更進一步的共識凝聚，以共同面對整體制度化與產業進化。

台灣或多誤解而待釐清的重要議題如：建築師設計監造內容再定義與責任界定；各類技師專業分工與責任明確化；承造人、專任工程人員與工地主任實質而非租牌的工作執行與全面責任；政府建築管理項目的專業化實質分項勘驗；公共與私人工程的品質管制標準與實質程序的一致化；專業尊重與報酬對等的社會共識...

我們應該承認目前的制度並不完整，需要多方的共同討論與承擔。

不管是透過短期的政策因應，或是透過長期的完整修法，均急需進行多方說服，讓建築行為人的起造人、設計人、監造人、承造人；相關的建設公司或自然人、建築師、技師、營造廠負責人、專任工程人員、工地主任；政府管理方、社會民眾...等，能夠與國際同步的了解各自應謹守的權責與義務。