正在編輯建改論制 20241011 工程會調解公正性（章節）

=== 6. 調解機制與公平正義 ===

* 委員要求機關提供資料  討論委員要求機關提供資料以進行判定，但質疑機關資料真實性時遭到委員斥責。
* 評審委員的評分問題  討論某評審委員給予不合理評分，導致排名變動，並認為該委員有問題。
* 調解過程與結果  討論調解過程中花費的成本及最終結果，強調調解的目的是尋求公平正義。
* 在建改社臉書上發表文章的影響  討論在建改社臉書上發表批判文章的影響，認為可以引起關注並可能帶來改變。
* 機關的懶惰與不作為  討論機關因懶惰而不願意給予應有的權益，並建議在網路上公開討論。
* 調解機制的問題  討論調解機制的不合理性，認為應由第三方調解而非政府機關。
* 與民意代表合作  討論與民意代表合作的重要性，認為可以通過民意代表來推動問題的解決。
* 收集案例與擴大討論  討論收集更多案例並擴大討論範圍的重要性，建議邀請更多相關人士參與。