建改短評寫作計畫

一、目的:提供平台、鼓勵創意思維，意見交流、凝聚建改共識。

二、執行方式:每周一篇評論性文章，字數約600-800，公開於Face Book「建築改革社(建改社)」版面。

三、主題:不拘，任何時事性的、觀念性的、教育性的，與建築、環境、都市等實質空間相關，且具有改革意涵的文字。

四、執筆:前階段以約定方式由本社社員依排定時間撰文發表；後階段將會歡迎有興趣的其他朋友共同參與。

五、長期計畫:希望能彙集成冊後出書。

_________________________________

斯德哥爾摩強迫症的成因說明 (暫無處方簽 – 尋求名醫) │褚瑞基_2014/12/21

建改短評 │曾旭正_2014/12/29

捨不得 │邱文傑 _2015/01/05

藝術存有與公共啟蒙 -2015「X-site」地景裝置計畫 │ 龔書章_2015/1/13

不是獨孤求敗，而是沒有懸念 │徐岩奇_ 2015/1/20

矛盾錯亂的城市印記與情感 │殷寶寧_2015/01/27

Laws of Nature│洪育成_2015/02/02

信賴、認同與尊嚴│孫啟榕_2015/02/28

一場沒有結果的選舉給予我們的訊息(選戰啟示錄)│呂欽文_2015/03/09

建築師除了開業可以創業嗎？│張清華_2015/03/22

台南城市空間觀察│劉木賢_2015/03/29

農村型佛教道場與農村地域議題的初步觀察 │趙建銘_2015/04/06

夏天的呼喚與承諾│阮慶岳_2015/05/03

從「美麗灣」談建築師與大自然對話的「分寸」│郭瓊瑩_2015/05/11

如何在理事會中發揮關鍵少數的力量----改變公會體質的第一步│黃長美_2015/07/06

美好的設計課文│羅曜辰

微型建築創作的價值 │陳永興

從建築改革到空間行動│朱弘楠

國際競圖與建築師的整備 │曾梓峰

短評長說，談「中央書局」│姜樂靜

公共工程評選作業方式建議│孫培鈞

夢想與幸福?…建築的朦朧│柯本

改革？其實我們已經慢慢開始…│王喆

為什麼不能有二個建築師公會？│曾光宗

當我們不只是向上看和向前看│建改短評

都更修法容積獎勵、苗栗破產的永續性思考│陳裕益

「製造x意義」政府應扮演一個聰明的消費者│戴嘉惠

我們可以一起來建立清楚而實用的「建築術成規」│虞永威

趁火打劫都更修法！容積獎勵，防災、耐震與綠建築等，聯手造孽！│黃瑞茂

《夢見一座城市》----公共住宅政策的變奏曲│潘冀聯合建築師事務所 主持建築師 蘇重威

我們該如何看待專業分工趨勢下的「建築」│建改短評_2013/08/13

如果建築師執業回歸市場機制，你準備好了嗎?│建改短評_2013/12/23

改革，要從我捫的行業開始│建改短評_2013/12/24

考試影響關係圖│_建改短評_2014/01/07

試論「綁標」│ 建改短評_2014/01/14

建築該如何看待景觀 │建改短評_2014/01/28

空總基地該有多少種思維方向?│建改短評_2104/02/17

像新加坡這樣的城市 │建改短評_2015/02/22

讓政治歸政治，專業歸專業----建改社對台灣塔興建爭議的看法│建改短評_2015/03/02

保衛古蹟天際線 4團體促立法│建改短評_2015/04/19

住宅與階級論│建改短評_2014/04/20

住宅與階級論2│建改短評_2014/04/20

文創產業│建改短評_2015/05/04

台灣塔二三事│建改短評_2014/05/24

「台灣塔」評選過程的二三事│建改短評_2014/05/25

建築人該怎麼看待「綠建築」│建改短評_2014/11/10

阮看，看阮----與慶岳談建築專業│建改短評_2014/11/23

白目與透明│建改短評_2015/05/18

網路平台的困境 │建改短評_2015/06/26