「建改短評寫作計畫」:修訂間差異

出自archiwiki
無編輯摘要
無編輯摘要
 
(未顯示由 2 位使用者於中間所作的 20 次修訂)
行 24: 行 24:


[[Laws of Nature]]│洪育成_2015/02/02
[[Laws of Nature]]│洪育成_2015/02/02
[[國際競圖與建築師的整備]] │曾梓峰
[[微型建築創作的價值]] │陳永興


[[信賴、認同與尊嚴]]│孫啟榕_2015/02/28
[[信賴、認同與尊嚴]]│孫啟榕_2015/02/28


[[一場沒有結果的選舉給予我們的訊息(選戰啟示錄)]]│呂欽文_2015/03/09
[[一場沒有結果的選舉給予我們的訊息(選戰啟示錄)]]│呂欽文_2015/03/09
[[短評長說,談「中央書局」]]│姜樂靜


[[建築師除了開業可以創業嗎?]]│張清華_2015/03/22
[[建築師除了開業可以創業嗎?]]│張清華_2015/03/22
行 40: 行 34:


[[農村型佛教道場與農村地域議題的初步觀察]] │趙建銘_2015/04/06
[[農村型佛教道場與農村地域議題的初步觀察]] │趙建銘_2015/04/06
[[為什麼不能有二個建築師公會?]]│曾光宗


[[夏天的呼喚與承諾]]│阮慶岳_2015/05/03
[[夏天的呼喚與承諾]]│阮慶岳_2015/05/03
行 47: 行 39:
[[從「美麗灣」談建築師與大自然對話的「分寸」]]│郭瓊瑩_2015/05/11
[[從「美麗灣」談建築師與大自然對話的「分寸」]]│郭瓊瑩_2015/05/11


[[趁火打劫都更修法!容積獎勵,防災、耐震與綠建築等,聯手造孽!]]│黃瑞茂
[[如何在理事會中發揮關鍵少數的力量----改變公會體質的第一步]]│黃長美_2015/07/06


[[美好的設計課文]]│羅曜辰
[[美好的設計課文]]│羅曜辰


[[我們可以一起來建立清楚而實用的「建築術成規」]]│虞永威
[[微型建築創作的價值]] │陳永興
 
[[從建築改革到空間行動]]│朱弘楠
 
[[國際競圖與建築師的整備]] │曾梓峰
 
[[短評長說,談「中央書局」]]│姜樂靜


[[公共工程評選作業方式建議]]│孫培鈞
[[公共工程評選作業方式建議]]│孫培鈞
行 57: 行 55:
[[夢想與幸福?…建築的朦朧]]│柯本
[[夢想與幸福?…建築的朦朧]]│柯本


[[如何在理事會中發揮關鍵少數的力量----改變公會體質的第一步]]│黃長美_2015/07/06
[[改革?其實我們已經慢慢開始…]]│王喆
 
[[為什麼不能有二個建築師公會?]]│曾光宗


[[改革?其實我們已經慢慢開始…]]│王喆
[[當我們不只是向上看和向前看]]│建改短評


[[都更修法容積獎勵、苗栗破產的永續性思考]]│陳裕益
[[都更修法容積獎勵、苗栗破產的永續性思考]]│陳裕益


[[從建築改革到空間行動]]│朱弘楠
[[「製造x意義」政府應扮演一個聰明的消費者]]│戴嘉惠
 
[[我們可以一起來建立清楚而實用的「建築術成規」]]│虞永威


[[「製造x意義」政府應扮演一個聰明的消費者]]│戴嘉惠
[[趁火打劫都更修法!容積獎勵,防災、耐震與綠建築等,聯手造孽!]]│黃瑞茂


[[《夢見一座城市》----公共住宅政策的變奏曲]]│潘冀聯合建築師事務所 主持建築師 蘇重威
[[《夢見一座城市》----公共住宅政策的變奏曲]]│潘冀聯合建築師事務所 主持建築師 蘇重威


[[當我們不只是向上看和向前看]]│建改短評
[[我們該如何看待專業分工趨勢下的「建築」|我們該如何看待專業分工趨勢下的「建築」│]]建改短評_2013/08/13
 
[[如果建築師執業回歸市場機制,你準備好了嗎?|如果建築師執業回歸市場機制,你準備好了嗎?│建改短評_]]2013/12/23


'''[[文創產業]]'''
[[改革,要從我捫的行業開始|改革,要從我捫的行業開始│]]建改短評_2013/12/24


[[台灣塔二三事]]
[[考試影響關係圖|考試影響關係圖│]]_建改短評_2014/01/07


'''「[[「台灣塔」評選過程的二三事|台灣塔」評選過程的二三事]]'''
[[試論「綁標」|試論「綁標」│]] 建改短評_2014/01/14


'''[[白目與透明]]'''
[[建築該如何看待景觀]] │建改短評_2014/01/28


'''[[如果建築師執業回歸市場機制,你準備好了嗎?]]'''
[[空總基地該有多少種思維方向?|空總基地該有多少種思維方向?│]]建改短評_2104/02/17 


[[考試影響關係圖]]
[[像新加坡這樣的城市]] │建改短評_2015/02/22


[[住宅與階級論]]
[[讓政治歸政治,專業歸專業----建改社對台灣塔興建爭議的看法|讓政治歸政治,專業歸專業----建改社對台灣塔興建爭議的看法│]]建改短評_2015/03/02


[[住宅與階級論2]]
[[保衛古蹟天際線 4團體促立法|保衛古蹟天際線 4團體促立法│]]建改短評_2015/04/19


'''[[我們該如何看待專業分工趨勢下的「建築」]]'''
[[住宅與階級論|住宅與階級論│]]建改短評_2014/04/20


'''[[改革,要從我捫的行業開始]]'''
[[住宅與階級論2|住宅與階級論2│建改短評_2014/04/20]]


[[阮看,看阮----與慶岳談建築專業|阮看,看阮'''----與慶岳談建築專業''']]
[[文創產業|文創產業│]]建改短評_2015/05/04


'''[[空總基地該有多少種思維方向?]]'''
[[台灣塔二三事|台灣塔二三事│]]建改短評_2014/05/24


'''[[保衛古蹟天際線 4團體促立法]]'''
[[「台灣塔」評選過程的二三事|台灣塔」評選過程的二三事│]]建改短評_2014/05/25


'''[[建築人該怎麼看待「綠建築」]]'''
[[建築人該怎麼看待「綠建築」|建築人該怎麼看待「綠建築」│]]建改短評_2014/11/10


'''[[建築該如何看待景觀]]'''
[[阮看,看阮----與慶岳談建築專業|阮看,看阮----與慶岳談建築專業│]]建改短評_2014/11/23


'''[[試論「綁標」]]'''
[[白目與透明|白目與透明│]]建改短評_2015/05/18


[[像新加坡這樣的城市]]
[[網路平台的困境]] │建改短評_2015/06/26

於 2022年12月8日 (四) 07:45 的最新修訂

一、目的:提供平台、鼓勵創意思維,意見交流、凝聚建改共識。

二、執行方式:每周一篇評論性文章,字數約600-800,公開於Face Book「建築改革社(建改社)」版面。

三、主題:不拘,任何時事性的、觀念性的、教育性的,與建築、環境、都市等實質空間相關,且具有改革意涵的文字。

四、執筆:前階段以約定方式由本社社員依排定時間撰文發表;後階段將會歡迎有興趣的其他朋友共同參與。

五、長期計畫:希望能彙集成冊後出書。

_________________________________

斯德哥爾摩強迫症的成因說明 (暫無處方簽 – 尋求名醫) │褚瑞基_2014/12/21

建改短評 │曾旭正_2014/12/29

捨不得 │邱文傑 _2015/01/05

藝術存有與公共啟蒙 -2015「X-site」地景裝置計畫 │ 龔書章_2015/1/13

不是獨孤求敗,而是沒有懸念 │徐岩奇_ 2015/1/20

矛盾錯亂的城市印記與情感 │殷寶寧_2015/01/27

Laws of Nature│洪育成_2015/02/02

信賴、認同與尊嚴│孫啟榕_2015/02/28

一場沒有結果的選舉給予我們的訊息(選戰啟示錄)│呂欽文_2015/03/09

建築師除了開業可以創業嗎?│張清華_2015/03/22

台南城市空間觀察│劉木賢_2015/03/29

農村型佛教道場與農村地域議題的初步觀察 │趙建銘_2015/04/06

夏天的呼喚與承諾│阮慶岳_2015/05/03

從「美麗灣」談建築師與大自然對話的「分寸」│郭瓊瑩_2015/05/11

如何在理事會中發揮關鍵少數的力量----改變公會體質的第一步│黃長美_2015/07/06

美好的設計課文│羅曜辰

微型建築創作的價值 │陳永興

從建築改革到空間行動│朱弘楠

國際競圖與建築師的整備 │曾梓峰

短評長說,談「中央書局」│姜樂靜

公共工程評選作業方式建議│孫培鈞

夢想與幸福?…建築的朦朧│柯本

改革?其實我們已經慢慢開始…│王喆

為什麼不能有二個建築師公會?│曾光宗

當我們不只是向上看和向前看│建改短評

都更修法容積獎勵、苗栗破產的永續性思考│陳裕益

「製造x意義」政府應扮演一個聰明的消費者│戴嘉惠

我們可以一起來建立清楚而實用的「建築術成規」│虞永威

趁火打劫都更修法!容積獎勵,防災、耐震與綠建築等,聯手造孽!│黃瑞茂

《夢見一座城市》----公共住宅政策的變奏曲│潘冀聯合建築師事務所 主持建築師 蘇重威

我們該如何看待專業分工趨勢下的「建築」│建改短評_2013/08/13

如果建築師執業回歸市場機制,你準備好了嗎?│建改短評_2013/12/23

改革,要從我捫的行業開始│建改短評_2013/12/24

考試影響關係圖│_建改短評_2014/01/07

試論「綁標」│ 建改短評_2014/01/14

建築該如何看待景觀 │建改短評_2014/01/28

空總基地該有多少種思維方向?│建改短評_2104/02/17

像新加坡這樣的城市 │建改短評_2015/02/22

讓政治歸政治,專業歸專業----建改社對台灣塔興建爭議的看法│建改短評_2015/03/02

保衛古蹟天際線 4團體促立法│建改短評_2015/04/19

住宅與階級論│建改短評_2014/04/20

住宅與階級論2│建改短評_2014/04/20

文創產業│建改短評_2015/05/04

台灣塔二三事│建改短評_2014/05/24

台灣塔」評選過程的二三事│建改短評_2014/05/25

建築人該怎麼看待「綠建築」│建改短評_2014/11/10

阮看,看阮----與慶岳談建築專業│建改短評_2014/11/23

白目與透明│建改短評_2015/05/18

網路平台的困境 │建改短評_2015/06/26